• Le
Hezbollah, un "mouvement athée"
« Le Hezbollah, un "mouvement athée ». « Une
coquille » selon Pascal Boniface, qui n’a pas vraiment expliqué comment un
spécialiste des relations internationales et du Proche-Orient — censé connaître
deux mots d’arabe — peut ripper sur son clavier au point d’écrire pareille
énormité : Hezbollah, en arabe, voulant dire… « Parti de dieu ».
• Théodore ou Franklin,
quelle importance !
Au détour d'un
passage intitulé "de la malhonnêteté intellectuelle en général",
Pascal Boniface étale sa culture historique en citant une phrase prononcée par
Roosevelt à l’égard du dictateur nicaraguayen Somoza: « c’est un fils de pute,
mais c’est notre fils de pute ».
Une phrase qu’il
attribue à Théodore Roosevelt. Problème : Théodore Roosevelt, 26e
président des Etats-Unis, est mort en 1919… Soit vingt ans avant cette fameuse
phrase. C'est un autre Roosevelt, Franklin D. Roosevelt, qui l’a prononcé.
Rappelons à nos lecteurs que Pascal Boniface est censé être spécialiste en
géopolitique et que ce chapitre est destiné à montrer que des intellectuels
sont des « faussaires » parce qu’ils font des erreurs.
• Vous connaissez
la fameuse phrase de Voltaire…
Pour critiquer
Philippe Val, Pascal Boniface use d’une citation que beaucoup — lui
compris — attribue de Voltaire « je ne suis pas d’accord avec vous, mais je me
battrais jusqu’au bout pour que vous puissiez exprimer vos idées ». Dommage que
notre donneur de leçon préféré n’ait pas pris le temps de se renseigner… Il
aurait appris que cette citation est attribuée à tort à Voltaire et qu’elle est
en réalité d'Evelyn Beatrice Hall une auteure anglaise
qui résume ainsi la position de Voltaire.
• Lévinas, un
physicien bien sûr !
Dans son pamphlet intitulé Est-il permis de critiquer
Israël?, Pascal Boniface croit impressionner en citant Emmanuel
Levinas. Célèbre philosophe d'origine ukrainienne naturalisé français, auteur
de plus de 30 livres majeurs de la philosophie contemporaine, écrits entre 1930
et 1995 (date de son décès). Mais pourquoi donc le citer à propos
d’Israël ? Visiblement, Pascal Boniface a envie de mettre en avant un
auteur dont il précise qu’il était « juif » mais aussi ... « physicien »
! On peut le lire page 95 de cet ouvrage :
« le physicien juif Emmanuel Lévinas ». Oups. Et Botul alors, il était
philosophe ou physicien ?
Source : On se réfèrera au très bon papier de Monsieur Jo : "Pascal Boniface: tel est pris qui croyait prendre"
